6 January 2026 — Europe pushes back European leaders issue a joint statement rejecting Trump’s takeover rhetoric. This is the first major diplomatic clash of 2026. 9 January 2026 — Viral rumor & Trump’s renewed push A rumor spreads online that Denmark renamed Greenland “Epstein Island” to stop Trump from talking about it. Snopes debunks it, noting it circulated after Trump again said the U.S. … Fortsätt läsa Timeline ”Trump and Greenland” Januar 2026
The question of whether one NATO country attacks another is legally complex, as NATO’s founding treaty (the North Atlantic Treaty) is primarily written to address threats from an external enemy. This also applies to threats of military force as defined in the UN Charter. If one NATO country attacks another, the aggressor ceases to be considered an ally in that specific situation. The Alliance is then expected … Fortsätt läsa What happens if NATO member USA attacks Greenland/NATO member Denmark?
Frågan om ett Natoland angriper ett annat är juridiskt komplex, eftersom Natos grundfördrag (Nordatlantiska fördraget) främst är skrivet för att möta hot från en extern fiende. Det gäller också hot om militärt våld enligt definitionen från FN-stadgans Om ett Natoland angriper ett annat, upphör angriparen att betraktas som en allierad i den specifika situationen. Alliansen förväntas då stödja det angripna landet, medan angriparen isoleras politiskt … Fortsätt läsa Vad händer om Natomedlemmen USA anfaller Grönland/Natomedlemmen Danmark
1. Denied that Denmark has real defense Trump has said that Denmark “barely has any defense” in Greenland and that the defense efforts are like having “two dog sleds” there. It sounds like a joke – but it is misleading because Denmark actually has an established military presence, including a joint Arctic command, ships, aircraft and the Danish Sirius Dog Sled Patrol that actually maintains sovereignty in the Arctic … Fortsätt läsa Four Trump lies about Greenland
1. Förnekat att Danmark har verkligt försvar Trump har sagt att Danmark ”knappt har något försvar” i Grönland och att försvarsinsatserna är som att ha ”två hundslädar” där. Det låter som ett skämt – men det är missvisande eftersom Danmark faktiskt har en etablerad militär närvaro, inklusive ett gemensamt arktiskt befäl, fartyg, flyg och den danska Sirius Dog Sled Patrol som faktiskt upprätthåller suveränitet i … Fortsätt läsa Fyra Trumplögner om Grönland
1. Reuters/Ipsos: Only 17% support Trump’s plan 2. Quinnipiac: 86% oppose taking Greenland by military force 3. CNN/SSRS: 75% oppose US attempts to take control of Greenland 4. Yahoo/YouGov: 62% oppose military intervention 5. USA Today: Only 1 in 5 support the idea of the US taking over Greenland Summary in table Investigation Support for annexation Resistance Reuters/Ipsos 17% 71% against military coercion Quinnipiac 9% … Fortsätt läsa What do Americans think about Trump’s Greenland conquest? Opinion polls for January 2026 have the answer
1. Reuters/Ipsos: Endast 17 % stödjer Trumps plan 2. Quinnipiac: 86 % emot att ta Grönland med militär makt 3. CNN/SSRS: 75 % emot att USA försöker ta kontroll över Grönland 4. Yahoo/YouGov: 62 % emot militär intervention 5. USA Today: Bara 1 av 5 stödjer idén att USA ska ta över Grönland Sammanfattning i tabell Undersökning Stöd för annektering Motstånd Reuters/Ipsos 17 % 71 % emot militärt tvång Quinnipiac 9 % … Fortsätt läsa Vad anser amerikanerna om Trumps Grönlandserövring? Opinionsundersökningar januari 2026 har svaret
”We are going to do something on Greenland whether they like it or not.” Trump’s remarks to reporters at the White House, January 9, 2026 . When Donald Trump began talking again about American control over Greenland, capital followed. Since 2019, several of the world’s wealthiest people have invested in mining, energy and infrastructure on the island – a development that now raises questions about geopolitics, influence and the future … Fortsätt läsa The billionaires who lure gun-rattling Trump into a ”deal” with Greenland
“I would like to make a deal, you. Know, the easy way. But if we don’t do it the easy way, we’re going to do it the hard way.” Trump’s one strategy is the easy way. That is, buying Greenland or sugarcoating an offer to the Greenlanders so that they want to become Americans. Greenland is not for sale, the Danish government is clear about … Fortsätt läsa Why Trump can/can’t annex Greenland
“I would like to make a deal, you. Know, the easy way. But if we don’t do it the easy way, we’re going to do it the hard way.” Trumps ena strategi är the easy way. Det vill säga köp av Grönland eller sockra ett bud till grönlänningarna så att de vill bli amerikaner. Grönland är inte till salu är danska regeringen tydlig med. Grönlands … Fortsätt läsa Därför kan/kan inte Trump annektera Grönland
